"Shoppingparadiset" står overfor problemer igjen
Amazon, den kjente e-handelsgiganten, har funnet seg i varmt vann igjen.
Skjermbilde av Amazons offisielle nettsted
På26. juni 2025, et søksmål om klassesøksmål som involverte Amazons kosttilskudd, nådde et kritisk tidspunkt da en føderal dommer i Washington Stateavskjediget Amazons forslag om å avskjedige saken.
Vanlig: Amazon prøvde å vende ut ved å nekte ansvar, men dommeren kjøpte det ikke.
Roten til problemet
En gruppe forbrukere sendte inn enKlasseaksjonssøksmålPåstår at Amazons kosttilskudd inneholdtmisvisende etiketter. Til tross for manglende FDA -godkjenning, antydet produktene falskt statlige sikkerhetssertifiseringer gjennom smart merkingstaktikk.
Den ville verden av oss kosttilskudd
For å forstå konteksten, la oss bryte ned det amerikanske markedet for kostholdstilskudd:
Markedsstørrelse: 509,1 milliarder dollar i 2022, anslått å vokse ved en5,7% CAGRGjennom 2030.
Reguleringsgap: Tilskudd opererer i enLøse regelverk, i stor grad unngår FDA -tilsyn. Denne "friheten" stammer fra industriens pushback og etterspørsel etter markedet.
Hva gjorde Amazon galt?
Søksmålet sentrerer omStrukturfunksjonskravPå produktetiketter. Forbrukere anklaget Amazon for:
Villedende påstander: Å bruke setninger som "støtter immunhelse" for å antyde terapeutiske fordeler.
Utelater obligatoriske ansvarsfraskrivelser: Unnlater å inkludere nødvendige uttalelser som"Dette produktet har ikke blitt evaluert av FDA"på etiketter.
Dommerens kjennelse understreket:
"Amazon utelot systematisk ansvarsfraskrivelser i sin markedsføring, og skapte en falsk oppfatning av FDA -godkjenning."
Dette indikerersystemiske problemerI Amazons produktmerkingspraksis.
Amazons mislykkede forsvar
Amazon hevdet at forbrukere ikke kunne saksøke over produkter dekjøpte ikke.
Dommeren motarbeidet:
"Den påståtte mishandlingen er lik på tvers av kjøpte og uinnkoblede produkter, noe som gjør klassesertifisering passende."
Denne kjennelsen understreker at Amazons problemer utviderutover enkelttilfellerTil hele forretningsmodellen.
Et mønster av kontroverser
Dette er ikke Amazons første juridiske kamp om kosttilskudd:
2023 Søksmål: Forbrukere saksøkte ikke -godkjente "terapeutiske" tilskudd som inneholder uklarte medisiner.
2022 FDA -advarsel: Amazon ble tvunget til å fjerne produkter medsildenafil -analoger(F.eks. "Energiforsterkere") knyttet til farlig blodtrykksfall.
Disse hendelsene fremhever kroniskoverholdelsesfeilI Amazons supplement -kategori.
Det juridiske krafthuset bak søksmålet
Saksøker -teamet inkluderer tungvektere som:
Maia Kats(Bare matlov)
George F. Carpinello(Boies Schiller Flexner LLP)
Todd Maybrown(Allen Hansen Maybrown & Offenbecher)
Deres involvering signaliserer ahøye innsatser, juridisk streng utfordring.
Hva dette betyr for forbrukerne
Etikett granskning: Sjekk for FDA-mandater med ansvarsfraskrivelser på kosttilskudd.
Pass på buzzwords: Begrep som "klinisk bevist" eller "FDA-godkjent" er røde flagg uten eksplisitt bekreftelse.
Juridisk bruk: Forbrukere kan utfordre villedende påstander gjennom søksmål, som demonstrert i dette tilfellet.
Bransjepåvirkning
Saken kan omforme320 milliarder dollar velværetilskuddsmarked:
Regulerende granskning: Trykkfester for strengere merking og FDA -samsvar.
Forbrukertillit: Merker møter tilbakeslag hvis de blir misvisende kjøpere.
Saksdetaljer
Saknavn: Medal et al. v. Amazon.com Services LLC
Domstol: US District Court, Western District of Washington (sak nr. . 2: 23-cv-01975)
Endelige tanker
Amazons juridiske lidelser understreker en kritisk sannhet:Gevinstdrevne snarveier i helseprodukter risikerer forbrukerstillit og juridiske konsekvenser. Når forskriftene strammer, vil samsvar-ikke smart markedsføring-avgjøre overlevelse i tilleggsrommet.
For pågående oppdateringer, overvåke saken i Western District of Washington Court.
